Adversarial rule and privacy enforcement
- Status:
complete - Outcome:
pass - Started: 2026-07-25
- Updated: 2026-07-25
- Research ID:
2026-07-25-adversarial-rules-privacy
Проверяемый вопрос#
Отклоняет ли kernel невозможные, повторные, конкурентные и инъекционные команды без mutation и без раскрытия private state?
Почему решение нужно сейчас#
Happy-path demo не доказывает, что LLM или игрок не обойдут правила и visibility.
Scope#
- Все adversarial категории из session brief.
- Property-based проверки invariants.
- Idempotency, optimistic concurrency и split-party leakage.
Non-goals#
- Network penetration testing.
- Prompt-safety quality реальных providers.
- Production authorization service.
Критерии успеха#
| ID | Обязательный критерий | Ожидаемое поведение | Способ проверки |
|---|---|---|---|
| AC-01 | Corpus покрывает перечисленные threat classes | Не менее 14 именованных категорий | corpus validation |
| AC-02 | Invalid action не меняет state | invalid state transition rate = 0 | adversarial suite |
| AC-03 | Private facts не покидают разрешённую projection | private leakage rate = 0 | adversarial suite |
| AC-04 | Duplicate/concurrent commit безопасен | duplicate commits = 0; stale version rejected | adversarial suite |
| AC-05 | Generated invalid targets безопасны | 200 deterministic runs с seed 20260725 |
property test |
2026-07-25: root test:technical позже расширили тестами независимых
исследований. Для evidence сохранён точный central vertical-slice test glob;
критерии и пороги не менялись.
Рабочие гипотезы#
- Hypothesis H-01: schema + semantic rules + optimistic concurrency + projection-by-construction сохранят invariants независимо от model text.
Материалы#
Итог#
Да, для зафиксированного corpus и generated properties. Fresh wrapper run:
- corpus version
1.0.0: 16 cases и 16 уникальных threat categories; - 0 failed cases, invalid state transition rate
0, private leakage rate0; - duplicate commit count
0, включая stale concurrent command; - 200 generated invalid-target cases и 200 generated replay sequences с
fixed seed
20260725прошли.
Evidence: E-005–E-011 в RESEARCH.md и AC table в VALIDATION.md.
Финальный npm run check прошёл; status complete.
Ограничения#
Локальный corpus и генераторы — regression floor, не доказательство полноты threat model, network/auth/storage security или поведения real-model input.
Следующее решение#
Принять corpus + fixed-seed property checks как обязательный regression gate. Расширять его каждым подтверждённым контрпримером из STT, provider, network, storage и multiplayer testing.